top of page
Search

Innovación Visceral o Académica en Contraste Durand & Warner

Writer's picture: Maridaely Matta VegaMaridaely Matta Vega

En la arquitectura podemos visualizar varias teorías y dos grandes maestros lo fueron Durand y Warner. Uno desde el orden de sistematización y el otro desde el origen a la creación como el arte. Estos son muy parecidos a Rafael Moneo y Frank Gehry por medio del aspecto artístico y el otro académico algo que se discutirá mas a fondo. Es importante hacer mención del orden como un todo y ejercer la creación del espacio como un todo.


Durand establecía la teoría del orden como debe ser la arquitectura, pero brindándole importancia a la secuencia dentro del mismo explicando lo que es la arquitectura como el conjunto del “todo”. Este es capaz de crear una introspectiva entre el lector para corroborar si en realidad se esta realizando el esquema de la manera correcta, el razonamiento correcto para hacer arquitectura. Este último es traído a colisión como la parte funcional de la arquitectura dejando secundaria la parte estética . Por otro parte tenemos a Warner contradiciendo de forma sutil la parte funcional y dejándose llevar por el arte y la parte funcional, este se enfoca en detalles dentro del proceso y deja el “todo” de lado. Este mediante la opera y el drama critica la composición y busco negar una historia para cambiar la disciplina.


Estos dos teóricos son comparables con Rafael Moneo y Frank Gehry, la parte visceral y académica. Las estructuras de Moneo va dirigida la funcionalidad desarrollada por un orden que compone el edificio a medida que revela el concepto basándose en la ortogonalidad. El mismo siempre es regido por lo que se espera que cree el arquitecto. El ser académico establece unos parámetros de profesionalismo esperado a traducirse en elegancia y una norma queda establecida, haciéndolo ser muy similar a Durand. No obstante, tenemos a Gehry que ejerce la arquitectura desde la vista de las artes como un estilo pasional, uno que en su práctica crea formas fuera de la regla o lo esperado. Claramente la estética pasa a ser el foco principal para este arquitecto, destacándose por su método y yuxtaposición en las piezas de fachada y/o espacio.


Por último, deseamos reenfocarnos de forma precisa los pensamientos y/o teorías que estos brindan. Ambos teóricos y arquitectos son comparables debido a que deshacen o formalizan un “todo”. Todos buscan crear una relación directa de introspección ya sea destacando dos elementos o una secuencia. Es vital poder analizar de forma critica el impacto que ambos deseaban obtener mediante la innovación de sus ideas ya sea este como mejora o un cambio radical.

1 view0 comments

Recent Posts

See All

Comments


bottom of page